艺术签名评论的一个重要属性，是对话、交流、探讨、争鸣，没有一r这些.只此一家，别无分店，是艺术签名评论的大忌，它会导致艺术签名评论的窒息死亡。但是，第一，由于报刊出版有时间的制约，这种评论中的探讨、交流，来得晚;第二，由于报刊版面的制约，这种讨论争鸣也不会充分;第三，山于报刊发行面的制约，这种交流对话，也不会广泛。而当艺术签名评论进人网络以后，这三个方面的问题，都会改观。一个随时可以评论，人人可以评论的全新局而，便会到来。

但是，也应当看到，网络化的艺术签名评论，也必然会出现这样那样的问题，有的甚至会使艺术签名评论走上歧路，出现异化。因此，应当对网络化艺术签名评论可能出现的问题，有足够的思想准备，并争取相应的对策。

网络化的艺术签名评论，最大的一个问题是，难以保证评论的质量。报刊上发表的艺术签名评论，包括交流、争鸣，都是经过编辑把关、精而又选的篇章。一般而言，这些篇章是有质量保证的，一般来说，价值较大，水份较少。然而，网上的艺术签名评论，情况就不同了。比方说，艺术签名评论，需要专家和内行人来办刊。但是，网络化以后，任何网，甚至任何人，都可以通过种种手段，来发表艺术签名评论、讨论。并且，这样的评论，以及这样的交流评论，不可能得到质量的保证。这样，就要求网上评论的游戏规则，要求网上评论的社会道德，社会责任心。

由此引中的第二个问题是受众对网上艺术签名评论如何选择的问题。面对大量的自由评论，讨论，去粗取精，就要付出很多精力和时间，这可能会带来一种新的浪费。因此，严肃认真地对待艺术签名评论网络化问题，看来是很必要的。由此看来，网络对于艺术签名评论，是一把双刃剑。它可以为艺术签名评论披荆斩棘，也可能伤害艺术签名评论的手足。因此，网络评论，扬长避短，兴利除弊的工作，是不可忽略的。艺术签名评论的网络化到来，是不可避免，也不应避免的，我们不应因噎废食，而应积极参与，使它健康发展，为我所用。