就艺术签名评论而言，进人网络时代，将会有哪些变化呢?或者说，网络时代的到来，将会对艺术签名评论带来些什么?我以为，以下儿个方面，值得研讨。

首先，网络化将会给文艺评论方式方法上，带来一场革命。艺术签名评论，有史以来，就被人们认为是一个抽象的领域、枯燥的地区。特别是在视听艺术签名方面，传统的报刊评论方式，其评论的抽象和作品的具象之间的矛盾，甚为突出。一篇再好的声像艺术签名的评论，把它放在报刊上，人们看起来，总觉得这缺少了点什么—即缺少视听具象的配合。其报刊上评论艺术签名，总是“纸上谈演”。因为，版面上不能上演电影、电视、戏剧、舞蹈乃至音乐!它至多不过是刊登个剧照或谱例。报刊的版面，既不可能变成舞台，也不可能变成屏幕。然而，当艺术签名评论进人了网络，它就会摇身一变，使“纸_L谈演”变成了“屏上演谈”，上述的矛盾便可迎刃而解。在这个王国里，人们可以一面阅读网上的文字评论，一面欣赏所评论的视听具象。也可能是谈一段评论文字，再欣赏一段所评论的那段艺术签名。这样的艺术签名评论的效果即对受众产生的影响力，是传统的“纸上谈演”，无法比拟的。我们可以这样表述:网络式的艺术签名评论，是艺术签名评论的一次突破，一次飞跃，一个里程碑。当然，这个边读边赏，边评边演的自由土国的建立，还须网络的发展与改进，还需要时日，但是，它终究会到来的。

艺术签名评论，其效果如何与作品面世的时间差，有着直接的和重要的关系。也就是说，艺术签名评论对作品面世来说，配合得越紧密，其问的时间差越小，效果就越好，而在当前，受报刊制作周期的限制，艺术签名评论的时效性较差。甚至对一些出版周期较长的刊物来说，艺术签名评论往往只扮演个马后炮的角色。而当艺术签名评论进人了网络以后，这个问题便不存在了。今天晚上黄金时间段看到的演出，明天一早，人们便可以网上看到了评论。甚至演出刚一结束，网友们便可以在网上聊了起来，趁热打铁，各抒高见。这种效果，报刊、杂志无论如何是难以实现的。